当年帕奇尼在他手底下表现不错。早年带卡利亚里，阿夸弗雷斯卡在他手底下表现也不错。其实抢点型前锋他也可以用，起码砸头球他是会的。但现在的芙拉霍维奇就我看，头球能力不行，脚下吧又没有很强，只有射门可以，这就难了
当年帕奇尼在他手底下表现不错。早年带卡利亚里，阿夸弗雷斯卡在他手底下表现也不错。其实抢点型前锋他也可以用，起码砸头球他是会的。但现在的芙拉霍维奇就我看，头球能力不行，脚下吧又没有很强，只有射门可以，这就难了
我并没有说弗拉和奥斯梅恩哈兰德是一个水平的球员，如果用预期成交价来衡量的话，奥斯梅恩至少一亿，哈兰德估计一亿五开始聊吧，而弗拉大约是7000w-9000w这个区间的。
但是我认为他们四个是同一类型的球员代表，就是现代的、有身体条件的、有冲击力的机动型中锋。（与之对比的是传统型、高大且不灵活、强对抗的支点型中锋）
我并没有说弗拉和奥斯梅恩哈兰德是一个水平的球员，如果用预期成交价来衡量的话，奥斯梅恩至少一亿，哈兰德估计一亿五开始聊吧，而弗拉大约是7000w-9000w这个区间的。
但是我认为他们四个是同一类型的球员代表，就是现代的、有身体条件的、有冲击力的机动型中锋。（与之对比的是传统型、高大且不灵活、强对抗的支点型中锋）
弗拉冲击力我是真没看出来，射门那一下真的不错，作为中锋射术是顶级的，但是无论是速度还是身体都没能表现出什么优势，否则也不用被说成是坐牢了
弗拉冲击力我是真没看出来，射门那一下真的不错，作为中锋射术是顶级的，但是无论是速度还是身体都没能表现出什么优势，否则也不用被说成是坐牢了
弗拉冲击力我是真没看出来，射门那一下真的不错，作为中锋射术是顶级的，但是无论是速度还是身体都没能表现出什么优势，否则也不用被说成是坐牢了
弗拉冲击力我是真没看出来，射门那一下真的不错，作为中锋射术是顶级的，但是无论是速度还是身体都没能表现出什么优势，否则也不用被说成是坐牢了
去年2月份刚来那段时间，他的冲击力是很强的，第一个进球就是冲击返跑接迪巴拉挑传得分，还有一个人持球杀入对手禁区制造进球（等球进了队友才跟上来）、欧冠单人杀入禁区反身破门这种场面。
去年2月份刚来那段时间，他的冲击力是很强的，第一个进球就是冲击返跑接迪巴拉挑传得分，还有一个人持球杀入对手禁区制造进球（等球进了队友才跟上来）、欧冠单人杀入禁区反身破门这种场面。
球员短期改个踢法是不可能的，我觉得应该教练的战术去适应球员搭建适合于球员的战术体系弥补球员的缺点放大他们的优点，比如因扎吉被老妇抛弃，在米兰确实风生水起。感觉还是囧的战术太单调了，不会用人，或者说不会用除了像曼珠这样的前锋。安切洛蒂和齐达内，基本上有什么人就用什么人，搭建符合他们的战术。
还有一点就是，知道杜三就这个特点，不符合主教练的战术要求，当初为什么花大价钱买他？做决策的是二比么？
球员短期改个踢法是不可能的，我觉得应该教练的战术去适应球员搭建适合于球员的战术体系弥补球员的缺点放大他们的优点，比如因扎吉被老妇抛弃，在米兰确实风生水起。感觉还是囧的战术太单调了，不会用人，或者说不会用除了像曼珠这样的前锋。安切洛蒂和齐达内，基本上有什么人就用什么人，搭建符合他们的战术。
还有一点就是，知道杜三就这个特点，不符合主教练的战术要求，当初为什么花大价钱买他？做决策的是二比么？
当初买他的时候，我妇阵容里还有迪巴拉和莫拉塔，一个可以中锋位回撤，一个可以站边中前腰位策应。
现在的情况是，作为中锋位半成品的芙拉你要求他反哺队友有点勉为其难的，他自己还是需要传帮带的角色。
所以抛开经济因素，很难去比较黑猪和杜三对球队作用的增减，在对战斗力和阵容的提升上实在是半斤八两。
当初买他的时候，我妇阵容里还有迪巴拉和莫拉塔，一个可以中锋位回撤，一个可以站边中前腰位策应。
现在的情况是，作为中锋位半成品的芙拉你要求他反哺队友有点勉为其难的，他自己还是需要传帮带的角色。
所以抛开经济因素，很难去比较黑猪和杜三对球队作用的增减，在对战斗力和阵容的提升上实在是半斤八两。
当初买他的时候，我妇阵容里还有迪巴拉和莫拉塔，一个可以中锋位回撤，一个可以站边中前腰位策应。
现在的情况是，作为中锋位半成品的芙拉你要求他反哺队友有点勉为其难的，他自己还是需要传帮带的角色。
所以抛开经济因素，很难去比较黑猪和杜三对球队作用的增减，在对战斗力和阵容的提升上实在是半斤八两。
当初买他的时候，我妇阵容里还有迪巴拉和莫拉塔，一个可以中锋位回撤，一个可以站边中前腰位策应。
现在的情况是，作为中锋位半成品的芙拉你要求他反哺队友有点勉为其难的，他自己还是需要传帮带的角色。
所以抛开经济因素，很难去比较黑猪和杜三对球队作用的增减，在对战斗力和阵容的提升上实在是半斤八两。
其实哪怕没有迪巴拉，要能把莫拉塔弄回来的话，杜三在前场的压力也会小一点。
其实哪怕没有迪巴拉，要能把莫拉塔弄回来的话，杜三在前场的压力也会小一点。
其实哪怕没有迪巴拉，要能把莫拉塔弄回来的话，杜三在前场的压力也会小一点。
其实哪怕没有迪巴拉，要能把莫拉塔弄回来的话，杜三在前场的压力也会小一点。
单看一点都是顶级。合在一块就左右互搏，自己跟自己找别扭。除了身体天赋动不了，随便改哪一点都是好前锋。会个头球都会身家上亿。
单看一点都是顶级。合在一块就左右互搏，自己跟自己找别扭。除了身体天赋动不了，随便改哪一点都是好前锋。会个头球都会身家上亿。
我不理解为啥贴个现代前锋的标签就是好中锋了？有现代前锋标签的都是啥都会，但火不了几年。
我不理解为啥贴个现代前锋的标签就是好中锋了？有现代前锋标签的都是啥都会，但火不了几年。
事情还有转机的，热刺阻绝掉拜仁的报价，拜仁很有可能反过来找杜三的，琼托力学列维没准还能卖个高价
事情还有转机的，热刺阻绝掉拜仁的报价，拜仁很有可能反过来找杜三的，琼托力学列维没准还能卖个高价
“中锋”这个位置有很多类型，并没有说中锋就一定应该具有哪些特点长处，高塔型、策应型、突前型、回撤型、抢点型、逼抢型……需要的技术点都不一样。
具体到弗拉霍维奇，他的优点在于射术精湛、在拥有190公分身高的前提下拥有优秀的速度和运动能力，可以适应机动性的打法。
至于被人诟病的传球和对抗，我们其实可以横向做一个比较，取四个人22/23赛季联赛的数据（来源sofascore）：
传球成功率：弗拉霍维奇72%，奥斯梅恩71%，霍伊伦德74%，哈兰德75%；
对抗成功率：弗拉霍维奇40%，奥斯梅恩43%，霍伊伦德37%，哈兰德41%；
其实都大差不差（哈兰德丢失球权率较低，但联赛和球队不同），说白了这种新时代中锋就不是干那个活儿的。
“中锋”这个位置有很多类型，并没有说中锋就一定应该具有哪些特点长处，高塔型、策应型、突前型、回撤型、抢点型、逼抢型……需要的技术点都不一样。
具体到弗拉霍维奇，他的优点在于射术精湛、在拥有190公分身高的前提下拥有优秀的速度和运动能力，可以适应机动性的打法。
至于被人诟病的传球和对抗，我们其实可以横向做一个比较，取四个人22/23赛季联赛的数据（来源sofascore）：
传球成功率：弗拉霍维奇72%，奥斯梅恩71%，霍伊伦德74%，哈兰德75%；
对抗成功率：弗拉霍维奇40%，奥斯梅恩43%，霍伊伦德37%，哈兰德41%；
其实都大差不差（哈兰德丢失球权率较低，但联赛和球队不同），说白了这种新时代中锋就不是干那个活儿的。
我并没有说弗拉和奥斯梅恩哈兰德是一个水平的球员，如果用预期成交价来衡量的话，奥斯梅恩至少一亿，哈兰德估计一亿五开始聊吧，而弗拉大约是7000w-9000w这个区间的。
但是我认为他们四个是同一类型的球员代表，就是现代的、有身体条件的、有冲击力的机动型中锋。（与之对比的是传统型、高大且不灵活、强对抗的支点型中锋）
我并没有说弗拉和奥斯梅恩哈兰德是一个水平的球员，如果用预期成交价来衡量的话，奥斯梅恩至少一亿，哈兰德估计一亿五开始聊吧，而弗拉大约是7000w-9000w这个区间的。
但是我认为他们四个是同一类型的球员代表，就是现代的、有身体条件的、有冲击力的机动型中锋。（与之对比的是传统型、高大且不灵活、强对抗的支点型中锋）
奥斯梅恩德转120m，哈兰德德转180m，就你说的价格去谈判，别人瞧都不会瞧一眼，像这种稀缺资源，成交价至少是德转价格的1.5倍以上，芙拉德转70m，加上尤文摆上货架，实际成交价差不多就是这价格，这个没啥疑问。
奥斯梅恩德转120m，哈兰德德转180m，就你说的价格去谈判，别人瞧都不会瞧一眼，像这种稀缺资源，成交价至少是德转价格的1.5倍以上，芙拉德转70m，加上尤文摆上货架，实际成交价差不多就是这价格，这个没啥疑问。
+ There are no comments
Add yours