穆里尼奥的“防守反击”绝技索斯盖特只学会了“防守”！

在本文的开篇，忍不住啰嗦几句，绝大多数人眼中的穆里尼奥就是摆大巴，搞防反，这种看法倒也不能说是错，毕竟穆里尼奥执教生涯的几个经典战役，都是凭借固若金汤的防守让对手吃瘪，凭借犀利的反击让对手彻底吃瘪的。

然而仅仅因为这些看上去颇有些泾渭分明的战术战法，就将穆里尼奥的战术体系简单归纳为“防守反击”，未免有些片面，事实上，穆里尼奥的足球哲学从始至终都可以用一句话来形容和概括：“限制对手，精准打击”。

“限制”是一个核心字眼儿，“精准”则是另一个，穆里尼奥将足球比喻为战争，他所欣赏的球员必定要“勇”字当头，因为这些球员是要帮他“打架”，哦，不，“打仗”的，怂货可干不了这些很可能要拼了老命的活儿，他要的是那些肯为他去效死命的球员。

好像不知不觉有些说多了，没办法，谈起穆里尼奥我总能滔滔不绝东拉西扯一大堆，咱们回归正题，谈谈本文的正主儿——索斯盖特。

2020欧洲杯，英格兰主教练索斯盖特从始至终好像总能和穆里尼奥扯上千丝万缕的联系，作为talksport的特邀嘉宾，穆里尼奥关于英格兰的讨论可真不在少数，从小组赛开始前直至欧洲杯收官，从战术布置到换人安排，穆里尼奥对于英格兰的“关怀”可谓事无巨细无微不至。

尤其是当索斯盖特绝大多数比赛都采用了穆里尼奥倡导的4-2-3-1阵型，对阵德国队更是与穆里尼奥提议的5-2-3阵型不谋而合，我们甚至都有些怀疑索斯盖特真的是在“抄作业”。

当然，这只是一句笑谈，毕竟索斯盖特也执教了英格兰队这么久，又不是那种懵懵懂懂的无知少年，“抄作业”的形容未免有些太看不起索斯盖特，怪只怪穆里尼奥对于英格兰球员太过熟悉，他的排兵布阵充分考虑到了现役英格兰球员的特点。

不过，穆里尼奥的话，想必索斯盖特多少也能听进去一些，这会进一步坚定自己排兵布阵的信心，有一种“英雄所见略同”的飘飘然的感觉，既然穆里尼奥也是这样认为的，那就放心大胆去干吧。

值得一提的是，也许正是这种冥冥之中的惺惺相惜，索斯盖特本届欧洲杯大部分时间里执教的风格特点都颇有些穆里尼奥的范儿：不追求场面，攻防组织有序，稳定性极高……穆里尼奥用“务实”来形容这支英格兰队，目送英格兰队一路挺进决赛。

然而，到了决赛，我们定睛一看，索斯盖特的执教风格只是与穆里尼奥的风格有些神似，且仅仅是神似而已，他的英格兰将说好的“防守反击”踢成了纯防守，甚至可以说完全是在被动挨打。

穆里尼奥赛后一针见血地指出问题所在：“英格兰的阵型退得太深了”，就算是“大巴”其实也不是那么好摆的，事实上穆里尼奥的足球一向强调的是层层绞杀，而不是一味退守，虽然穆里尼奥很少提倡高位逼抢而是强调迅速落位，但至少不会退得如此之深，除非是球员能力不足真的顶不住。

而且在穆里尼奥的“防守反击”体系下，永远都会有球员顶在对手大举压上时后腰和中后卫的结合部，随时做好反击的准备，索斯盖特的英格兰，凯恩早已起不到单箭头的威胁，又只安排了斯特林这一名带球随缘射门也随缘的纯边锋，索斯盖特的“防守反击”足球完全有些南辕北辙。

多说几句，我们前面提到过穆里尼奥的足球绝不仅仅只是防守反击那么简单，因为和瓜迪奥拉师从同门（巴萨）的穆里尼奥，本质上其实玩的都是克鲁伊夫的全攻全守足球，只不过走向了两个特定的极端，前者将阵型提前且更强调小范围穿插配合，后者将阵型置后且更强调层层绞杀。

从这个角度来讲，索斯盖特没有吃透穆里尼奥的“防守反击”倒也不冤，他只看到了世人所看到的穆里尼奥防守一流这一面，却没有读懂最强的杀招就是藏在球场上无处不在的菱形切割和不断绞杀之间。